Нужен грузила на блесну

А зачем вообще грузило к блесне. Смысл в чем, провести маленькую блесну по глубине? Проще бомбарду прилепить, там хоть глубину проводки можно настроить.

Правильно подвешиваем блесну

Чтобы как можно дальше закинуть И перед грузилом поводок пустить около метра длины с блесной. Или так не делают и блесна не будет правильно вращаться? Павел, не надо ставить грузило Дальность заброса достигается хорошим спиннингом, тонкой снастью и техникой заброса.

нужен грузила на блесну

Если уж так важно далеко забросить, используй более тяжёлые блёснЫ. Кстати а зачем при такой грубой снасти ловить именно на вертушки? Попробуйте колебалки,с вашей снастью - это самое то,кастмастер например - помоему вечная блесна,я хоть и практически фанат воблеров,но пару кастмастеров всегда на рыбалку беру Shast Oleg V Хочешь кидать далеко - используй грузик какой душа пожелает, хоть квадратный. Вяжешь на конце основной лески его. Выше см привязываешь свою вертушку на поводке около см. Тело приманки часто имитируется металлической или пластмассовой трубочкой, бусинками или проволочной обмоткой по стержню вертушки. Все это добавляет блесне и зрительную привлекательность, и вес. Вращение лепестка закручивает леску между блесной и грузилом, что приводит к петлям и частым перехлестам.

нужен грузила на блесну

Чтобы избежать этого, на проблемный участок ставим либо более толстую леску, либо плетеную — на них закручивание влияет меньше. Еще один недостаток — снасть часто требует поводка. Если ловим жереха или голавля, поводок не нужен, а вот на десяток окуней обычно приходится хотя бы одна щука. Выход один — ставить между блесной и грузилом металлический поводок. Сначала я делал его просто из музыкальной струны, сейчас — из мягких поводковых материалов. Причем желательно, чтобы с дном контактировало только грузило, а сама блесна шла чуть выше и не цепляла грязь.

  • Лодка выдра jet
  • Уха в домашних условиях рецепт из щуки в домашних условиях видео
  • Держатель якоря лодок пвх
  • Датчик эхолота внутри лодки
  • В этом случае лепесток легче приспосабливается к движению в разных направлениях и может продолжать вращаться не только при наклонном, но даже при отвесном падении. Значит, такая оснастка весьма привлекательна для ступенчатой проводки, ведь на дно можно опускать только грузило, а сама блесна пойдет выше без зацепов. Правда, здесь уже нужно ставить облегченное грузило, чтобы при потяжке приманка отрывалась от дна на необходимую высоту. Поэтому в тех случаях, когда рыбу явно настораживает совмещенное грузило, применяем отдельную компоновку. На каком расстояний лучше привязать груз от блесны? Прочитано раз 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

    С поплавком, но на сильном течении. Достаточно назвать "Ondex" из числа блесен фирмы Rublex или "Winner" Mepps, у которых вместо грузила на стержне — пластиковая трубочка или спираль из тонкой проволочки. У всех таких "вертушек" имеется также оперение на крючке, но не столько для возбуждения аппетита рыбы, сколько для поддержания "хвоста" приманки, шерсть на тройнике парусит в воде, и блесна при любой проводке занимает оптимальное положение. Честно говоря, я при монтаже джиг-спиннеров такой конструкции нечасто пользуюсь готовыми блеснами.

    Неогруженные вертушки или вращающиеся блесны с отдельным грузилом

    Самодельные работают ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше. На лепестках мы остановимся отдельно, а пока несколько слов об оперении на тройнике, точнее — о том, чем я его иногда заменяю. Вместо шерсти и перьев я закрепляю на цевье поролоновый шарик. Он выполняет две функции: Вторая и более важная — придание блесны свойств "незацепляйки" фото 5. Аналогичный принцип широко используется рядом американских компаний, которые выпускают полые силиконовые приманки-"незацепляйки". В них нужные свойства достигаются благодаря тому, что жала двойника прилегают к мягкому телу приманки, и зацепить ее за корягу сложно даже при желании. Поролон оказался, на мой взгляд, более подходящим на эту роль, чем силикон. Сначала я по такому принципу делал поролоновые рыбки, потом нашел применение той же идеи и в других приманках.

    нужен грузила на блесну

    На джиг-"вертушке" можно просто вместо голого или оперенного тройника смонтировать небольшую поролоновую рыбку на двойнике, но чаще я ограничиваюсь одним только шариком — как минимальным кусочком поролона. Блесна с таким лепестком при проводке создает более сильную вибрацию, тем самым активнее привлекая внимание хищника.

    нужен грузила на блесну

    Ко всему перечисленному еще обязательно нужно упомянуть про груз-головки с передним и задним центром тяжести. Приведу один только довод: Так что можно констатировать с полной уверенностью — эта модель, безусловно, является универсальной блесной. Блесны от Adams являются типичными представителями приманок, изготовленных скорее для рыболовов, чем для рыбы. Во-первых, приманка не укомплектована стальным поводком — следовательно, его нужно будет изготавливать самому рыболову. Во-вторых, блесна соединена с груз-головкой хоть и в подвижном варианте, но намертво. Такой монтаж лишает нас самого главного преимущества, за которое и ценится подобный вид приманок — оперативного изменения массы блесны. В-третьих-неправильно выбранная форма лепестка. Единственное, что сделано правильно в анализируемой конструкции — это жесткое соединение тройника с осью блесны. Самоделка из Даугавпилса Дать описания огромного количества разнообразных самодельных блесен этого типа в рамках предлагаемой вниманию читателей статьи не представляется возможным, поэтому приведу только один пример. Среди них мне на глаза попалась одна весьма необычная самоделка фото 9 , которую я решил приобрести. И действительно — расположение огрузки непосредственно на оси приманки перечеркивает саму идею конструкции вращающихся блесен с передней огрузкой. Массу приманки уже не изменить, а, значит, и возможности ее применения будут строго ограничены.

    Вращающиеся блесны с грузилом головкой

    Следовательно, опять перед нами простая блесна без всякой универсальности. К тому же подобный модель с подобным монтажом груз-головки будет значительно проигрывать в дальности заброса приманкам с шарнирным соединением. Масса грузика явно не соответствует лепестку подобного размера — тот слишком большой, и при проводке вся блесна начнет вращаться, закручивая при этом леску.

    Игорь 14.12.2017

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *